El Ingrediente Aromatizante De Los Cigarrillos Electrónicos Supera Los Niveles De Seguridad

Persona joven vaping

Aunque está prohibido como aditivo alimentario, el pulegone no está regulado en los productos de tabaco.

Un carcinógeno potencial que ha sido prohibido como aditivo alimentario está presente en niveles preocupantemente altos en los líquidos de los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco sin humo, según un nuevo estudio de Duke Health.

El químico, llamado pulegona (pronunciado pju-leh-goan), se encuentra en los cigarrillos electrónicos con sabor a menta y mentol y en los productos de tabaco sin humo. Debido a sus propiedades cancerígenas, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Prohibió el pulegone como aditivo alimentario el año pasado en respuesta a las peticiones de grupos de consumidores. 

Sin embargo, la agencia no regula la presencia de la sustancia química en los cigarrillos electrónicos y el tabaco sin humo, que se promocionan como alternativas más seguras a los cigarrillos normales.

“Nuestros hallazgos sugieren que la FDA debería implementar medidas para mitigar los riesgos para la salud relacionados con la pulegona antes de sugerir los cigarrillos electrónicos con sabor a menta y mentol y los productos de tabaco sin humo como alternativas para las personas que usan productos de tabaco combustibles”, dijo Sven-Eric Jordt, Ph. .D., Profesor del Departamento de Anestesiología de Duke y autor principal de un estudio publicado en línea hoy (16 de septiembre de 2019) en JAMA Internal Medicine .

Jordt y el socio de investigación Sairam V. Jabba se interesaron en el tema porque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Publicaron estudios que muestran que los líquidos de cigarrillos electrónicos con sabor a menta y mentol y los productos de tabaco sin humo comercializados en los EE. UU. Contienen cantidades sustanciales de pulegona.

Los dos investigadores analizaron si varias marcas importantes de cigarrillos mentolados regulares, tres marcas de cigarrillos electrónicos y una marca de tabaco sin humo contienen suficiente pulegona como para ser motivo de preocupación. Compararon las cantidades de pulegona informadas por los CDC con los datos de riesgo de exposición de la FDA, los niveles a los que se informaron tumores relacionados con la exposición en estudios con animales. 

Su análisis encontró que los niveles en los cigarrillos electrónicos y el tabaco sin humo excedían los umbrales de preocupación. Los cigarrillos mentolados regulares contenían niveles por debajo de los umbrales.

“Nuestro análisis sugiere que los usuarios de cigarrillos electrónicos con sabor a menta y mentol y tabaco sin humo están expuestos a niveles de pulegona más altos de lo que la FDA considera aceptable para la ingesta de alimentos, y más altos que los fumadores de cigarrillos mentolados combustibles”, dijo Jordt. 

“La industria tabacalera conoce desde hace mucho tiempo los peligros del pulegone y ha tratado continuamente de minimizar sus niveles en los aromatizantes de cigarrillos mentolados, por lo que los niveles son mucho más bajos en los cigarrillos mentolados que en los cigarrillos electrónicos”, dijo Jordt. Los fabricantes de cigarrillos electrónicos pueden estar menos familiarizados con los peligros y utilizar ingredientes más baratos para reducir los costos.  

Una limitación del estudio es que los cálculos de riesgo de exposición de la FDA se basan en la exposición oral en estudios con animales. Estos riesgos pueden aplicarse a la exposición oral a través del tabaco sin humo, pero pueden diferir de la exposición por inhalación a través del vapor del cigarrillo electrónico. No hay datos de toxicidad disponibles por exposición por inhalación. Esto es preocupante porque los toxicólogos consideran que el pulmón es más sensible a los químicos tóxicos que el tracto digestivo.

La investigación fue apoyada por el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental de los Institutos Nacionales de Salud (R01ES029435). Los hallazgos son responsabilidad de los autores y no necesariamente representan las opiniones oficiales de los Institutos Nacionales de Salud.

Referencia: “Análisis de riesgo del carcinógeno Pulegone en cigarrillos electrónicos con sabor a menta y mentol y productos de tabaco sin humo” por Sairam V. Jabba, DVM, PhD y Sven-Eric Jordt, PhD, 16 de septiembre de 2019, JAMA Internal Medicine .
DOI: 10.1001 / jamainternmed.2019.3649

Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *